|
|
|
|
jó volt az a két-három nap önbizalom még múlt héten.
mostantól pedig akkor "washington-series city".
|
| |
|
|
|
|
Talán ha megvárták volna, hogy ne egy fél AHL csapattal kell kiálljunk. De mivel nyerni szeretnénk - amiért nagybecsű elnézésedet kérem - azt fogjuk csinálni, amivel nyerünk. Márpedig ha ezzel nyerünk, mert a fél csapat sérült, akkor ezt folytatni is fogjuk.
Nem tudom, mit kéne csinálni, lefeküdni a jégre, hogy Cindynek legyen elég helye cselezni? Earn your fucking goals.
Emlékszem, tavaly is hogy utáltad a Therrien féle bunkerhokit
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#23231) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem személyeskedni szeretnék, de az év vicce a Wings bunkerhokija. Nem hibáztatok érte senkit, elvégre nyerni akartok, de az tény, hogy ha rajtunk múlna akkor ez sokkal látványosabb, "izgalmasabb" párharc lehetne.
|
| |
|
|
|
|
Ez a bejegyzés az év vicce. De tudom, mi sírunk
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#23226) |
|
|
|
|
|
|
|
Detto, tegnap is ezért fakadtam ki szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#23224) |
|
|
|
|
|
|
|
nyilván, de ha instigator akkor instigator legyen
legjobb lenne ha eltörölnék a francba
|
| |
|
|
Válasz Gabrov hozzászólására (#23212) |
|
|
|
|
|
|
|
amikor focizgattam (megyei 2 :P), volt egy olyan, hogy hátrányban voltunk, támadtunk, és leintett lesen a partjelző, aki mellesleg egy normális, idősebb úriember volt, nem volt vele sosem problémánk. én meg olyan ideges voltam, hogy kikiabáltam neki, hogy: "les? hát te mi a faszomat nézel, bazmeg?"
meg is kaptam érte a lapot. meccs végén bocsánatot kértem tőle, és mondta, hogy semmi gáz, felfokozott idegállapotban voltam, előfordul.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#23224) |
|
|
|
|
|
|
|
Gyulai egy, köze nincs az nhl-hez, meccseket csak amit közvetít, annyit lát.
http://thepensblog.com/pensblog/june-2009/is-this-hockey-pens-lose.html
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#23225) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja és Gyulai is menjen a picsába. Felemlegetni a WSH 7. meccset, meg hogy nekünk fújtak, na ez már szánalmas. Mondjuk ekkora detroit-fant nem engednék a stúdióba, legalább a pártatlanság látszatát őriznék a tavalyi "vörös őrjöngésük" után.
|
| |
|
|
|
|
A széria előtt tudtuk, hogy a kapu előtti helyzetek döntenek el sok mindent. És ezekben jobbak, még mindig, erre hiába talál ki Bylsma bármit is, tegnap Ericsson góljánál Talbot hibázott, egyszerűen ütni vágni kell a kapu előtt, nincs mese.
Malkin meg csak azt csinálta, amit egy frusztrált csapat, frusztrált játékosa csinál általában. Ez benne van, aki sportolt az tudja mit jelent, amikor kaparsz és nem megy be semmi, a másik oldalt meg minden. Én is ilyen idegbeteg típus vagyok, elborul néha az agy.
|
| |
|
|
|
|
Ez nekem is feltünt...de gondoltam biztos álmos vagyok...
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#23216) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy kéne játszanunk, ahogy a Ducks tette ellenük, de arra meg talán "genetikailag" nem vagyunk alkalmasak.
Saját játékunkkal meg nem sokra megyünk.
|
| |
|
|
Válasz TejbeGrease hozzászólására (#23221) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja igen, Malkinon én is kiakadtam, felesleges volt, bár rajta is éreztem a tehetetlen dühöt, hogy nem tud mit kezdni (megint) a Wings ellen.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#23216) |
|
|
|
|
|
|
|
De hát ez az, azt hittem Mileszma kitalál valamit, de úgy látszik, nem megy, ő se tud mit kezdeni a helyzettel.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#23219) |
|
|
|
|
|
|
|
Jobbak vagyunk mint tavaly, esélyünk is lenne, csak ez a szisztéma megint nem jó a Wings ellen. Fizikailag jobbak és ezt nem tudjuk kompenzálni. Hiába lennénk esetleg technikásabbak, mire oda eljutnánk kivágnak a kapu elől mint macskát szarni.
|
| |
|
|
Válasz TejbeGrease hozzászólására (#23218) |
|
|
|
|
|
|
|
Be kell látnom: ez a Wings még mindig túl nagy falat nekünk, esélyünk annyi, mint tavaly volt.
Kár, rossz mindig a döntőben pofára esni.
|
| |
|
|
|
|
Néhány észrevétel:
Miért nem gyaluljuk ki a bengákat, MAF elől sosem? Szegénynek esélye nincs látni a korongot. A Wings iszonyat bunkervédekezése meg szinte már vicces, főleg amikor 3-an fekszenek a kapuban és valamelyik alatt tuti bent van korong, de nem látszik. Szerintem nyugodt szívvel leírhatom, hogy a vörösök támadójátéka nem a legjobb, de pazarul gyömöszölnek a kapu előtt, nekünk meg sajnos ez nem megy. Sokkal jobbak vagyunk offenzív játékban, de az ilyen típusú védekezés és az überklasszis kapusteljesítményük miatt ez sansztalan.
|
| |
|
|
|
|
Megint nem volt szerencsénk, Malkin őrjöngése kicsit télleg durva volt. Nem baj a G3 és G4 behúzása kötelező.
OFF
Szétpofoznám azt a faszt, aki a Sporttv főcímébe így írta bele: CarolinE Hurricane, a gyökerek!
ON
|
| |
|
|
|
|
Abban van olyan 1 óra, 1 óra 5 percnél, mikor az áramhálózatot buzernyálja a hekker csaje, hogy csak úgy dobálják a flexi bill-t egyik géptől a másikig. (Apró bibi, hogy a csóka, mikor átteszi a másik géphez, be se dugja. )
|
| |
|
|
Válasz Yzerman hozzászólására (#23214) |
|
|
|
|
|
|
|
láttam
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Gabrov hozzászólására (#23213) |
|
|
|
|
|
|
|
Láttad a Die Hard 4-et?
|
| |
|
|
Válasz Yzerman hozzászólására (#23211) |
|
|
|
|
|
|
|
| ezt az instigator 1 game eltiltást kellene eltörölni, vagy mindenkire alkalmazni |
|
Pontosan, én is ezt írtam. Bár a "mindenkire alkalmazni" alatt gondolom az egy meccses eltiltásra gondolsz, én emellett továbbra is tartom, hogy veszettül szubjektív, hogy a bíró milyen kisbüntit ad a bunyó mellé. Ha ad egy roughing-ot, máris nincs miről beszélni. (Megjegyzés: továbbra is szeretnék látni egy számot és/vagy linket, hogy az alapszakaszban hány instigatort osztottak ki.)
| nyilván most, hogy eltekintenek tőle, újabb támadási felület a pens felé más csapatoktól (wings) |
|
Meg akkor tessék ugyan úgy rinyálni a lentebb említett Walker és Doan (vagy akárki) esetek miatt. Ezt a döntést a liga hozta, nem a Pens.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#23202) |
|
|
|
|
|
|
|
Van olyan, akinek van vele tapasztalata???
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Gabrov hozzászólására (#23209) |
|
|
|
|
|
|
|
pfuh ez kurva jó :) azt hittem egy ilyen van vagy 5-6 rongy. hát következő szezonra lehet hogy beizzitok egyet!
A bunyó szerintem elég véleményes, odamegy Malkinpofán böki Z-t de azért nem olyan hű de nagyot, ha a spori leleményesebb odaugrik és nem lett volna semmi belőle, sztem annyira Malkin se akart verekedni csak odébb taszitani Z-t de aztán mégiscsak bunyó lett az ügyből. Lehet ígyis meg úgyis nézni, legalább lesz miről beszélni. Ha esetleg nyerünk mondhatják hogy persze persze MAlkinnak nem is kellett ovlna játszani, ha meg eltiltják és kikapunk akkor meg meg lenne az indok hogy ezért. Ha meg Malkinostól kikapunk akkor meg is érdemli a Wings a kupát
|
| |
|
|
Válasz Gabrov hozzászólására (#23209) |
|
|
|
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#23199) |
|
|
|
|
|
|
|
Azon szerencsés helyzetben vagyok, h nekem aztán kurva mindegy, ki lesz idén a bajnok ... úgyse szurkolnék egyik csapatnak sem. Ez van.
Azt kell mondjam, h Talbot jogos 2 percet kapott azért a "szúrásért" (egyébként - slashing).
Malkin jogos instigatort kapott Zett támadásáért (előbb pofán veri a kapunál szó nélkül, majd elrángatja onnan, üti a hátát, dobja el a kesztyűt, botot és üti, üti ... míg Z úgy dönt, h mégiscsak muszáj megvédenie magát)
Pártatlanul merem állítani, h megérdemelné a szabályalkalmazást - ha a liga nem meri bevállalni az eltiltást (márpedig nem meri, olvastuk), akkor ennyi. Bettman beavatkozik a játékba, politikai döntést hoz, megvétózza a saját szabályát kulcshelyzetben. Hiteltelen ripacs egy major liga élén, ideje leváltani
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#23203) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
a wings masodik goljanal akkor ez most goalie interference, vagy malkin roughing penalty??!
|
| |
|
|
|
|
Akkor már Malkin-liga, te szerencsétlen:PPP
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23191) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23191) |
|
|
|
|
|
|
|
tény, hogy nem volt szép dolog tabottól, de 1:00-nál azért ozzie nem semmi. mintha egy busz ütötte volna el, akkorát esik, mint az ólajtó.
bylsma helyében meg én hagynám ki malkint a harmadik meccsről, aztán kész. menjen a wings 3-0-ra, és lehet örülni.
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#23199) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
ezt az instigator 1 game eltiltást kellene eltörölni, vagy mindenkire alkalmazni
nyilván most, hogy eltekintenek tőle, újabb támadási felület a pens felé más csapatoktól (wings)
|
| |
|
|
Válasz Gabrov hozzászólására (#23186) |
|
|
|
|
|
|
|
Bettman most csinált segget a szájából ... vagy kiáll a bírái mellett, vagy most jött el az ideje a nyári nagytakarításnak. Legközelebb nem az számít majd, ki hány gólt fog lőni ...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23191) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Mert ő kezdeményezte a torzsalkodást Zé ellen, mondjuk Zé meg tök fölöslegesen odabaszott egy Pensesnek... Fölösleges keménykedés volt Z részéről, de ez egységesen megy úgy látszik a vörösöknél, Malkin viszont érthetetlen. Túlreagálta a dolgot.
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#23199) |
|
|
|
|
|
|
|
ez a két meccs elég elszomorító volt, szar mert a meccs közben nem tudok csetre jönni meg fórumra mert asszony morog a klaviatúra csattogás miatt, és nem tudom levezetni a dühömet
kapu előtt továbbra is balfaszok vagyunk, Osgood egyértelmű MVP eddig (és valahogy nem érzem azt hogy előjönne a Varlajoke effekt, sőt biztos hogy nem), Düpüí meg mehet a levesbe. A meccs végét már én sem láttam, nincs vmi video a Malkin bunyóról ahol látszik az eleje, mert amiket én láttam ott nem látszik ohgy miért is lett instigator
|
| |
|
|
|
|
| ki is nyomom a tévét mindjárt a faszba... |
|
én a harmadik gólnál megtettem.
|
| |
|
|
Válasz lighting89 hozzászólására (#23134) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23183) |
|
|
|
|
|
|
|
Bazzeg srácok, mintha nso.hu kommenteket látnám alant, olyan a színvonal, nem igaz, hogy csak erre jó a fórum...
|
| |
|
|
|
|
Ehhhh... Nem tudunk felnőni a feladathoz?:patrik
|
| |
|
|
|
|
Nem, persze, nem üzenetet akart küldeni, csak arra járt egy bottal és ha már ott volt, úgy gondolta, hátbatámadja szánalmas.
|
| |
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#23193) |
|
|
|
|